大家喜欢看恐怖片吗？
喜欢中式的还是西式的呐？
年轻的时候我更喜欢西方恐怖片，因为直接，来势汹汹，就像见血封喉的药。
而中式的恐怖片渲染太多，徐徐图之，往往等不到恐怖点的到来就放弃了。
喜欢看恐怖片的朋友都知道，中式恐怖元素一般都是梳妆台、冥婚、纸人、心魔、花轿、绣花鞋、荒村…….这种恐怖一旦形成就会在精神上打下烙印，让害怕是从内心悄然升起的。
而西方元素更多的是恶魔、变异生物、生化危机、小丑、电锯…….这种恐怖更多来源于外部的物理威胁，勾起大家对肉体被迫害的原始害怕，这种恐怖是可抵挡可消除，随时升起又能下一秒放松。
就像，在西式恐怖中，逃出恐怖环境了就是真的安全了，而中式恐怖是自己逃出来了，还要反问一句真的逃出来了吗？
之前有人研究过，说无论是东方观众还是西方观众都更喜欢西方恐怖片。
但个人觉得，喜欢中式还是西式是可能随着年龄变化的。
读书的时候我也很喜欢西式恐怖，比如《XX恐怖故事》前几部，《变身怪医》《电锯惊魂》…
长大了好像受不了这种咋咋呼呼般的物理攻击，反而觉得中式恐怖更让人从心理害怕。
比如：《中邪》《咒》《尸忆》......很多网友表示童年看了是童年阴影，中年看了是中年阴影。
现在要是回想一下当初看的恐怖片桥段，发现看的中式恐怖片还会有余威在，但西式的想到那个画面会觉得恐怖，却不会感到害怕，潜意识告诉自己这种事根本遇不到。
中式恐怖的余威却一直能存在生活的方方面面，比如半夜起来看着黑黢黢一片，就会联想到某些画面，然后感觉有东西在黑暗中若隐若现，这种自我现象会让恐怖不断的放大。
小时候去上学会穿过一片竹林，大概一百米左右，冬天的时候那段路总是黑黑的，一开始还好好的，但走着走着就会幻想出有人在自己背后，也从来不敢回头看，只能加速往前走。还有，
小时候家里的床是那种能够藏人的，每次看了恐怖片最害怕坐在床边，把脚搭在地上了。
这种类似的情节，哪怕没有具体的对象也会让自己在潜意识蔓延中蔓延出恐怖。
中式创作出来的恐怕还不止这一点。
很多中式恐怖，无论故事还是影片好像都是和女性息息相关，比如那些恐怖片常用的元素，红嫁衣、绣花鞋、梳妆台、长发、女性歌声……
影片或者故事到最后揭秘的恐怖源头也多是女性，女孩，少女，孕妇，抱着孩子的女人以及老太婆.....目前为止还没有看到那部片子里出来的鬼是彪形大汉。
为什么这些与女性有关的故事和影片最后比西式恐怖更让人细思极恐呐？
这或许就和中国传统文化和历史发展有关了。
弃婴塔内无男婴，裹小脚死的女人，难产死的女人.....那些叫盼娣、来娣、招娣的女人，被迫嫁人的女人，被举办冥婚的女人，被丈夫害死的…
这些都成了女“鬼”复仇成立的源头。
当然，西方也出了许多从精神上恐怖的片子，比如《孤儿怨》《遗传厄运》《闪灵》等，和中国比较优秀的影片一样，都是通过叙事渗透意识、营造“诛心”效果的精神恐怖。
不过这种恐怖和中式比起来还是会差一点，这或许是中西方文化差异，中式的恐怖片给人一种本土集体记忆和日常禁忌感。
有些还会在生活中从小受到长辈的提点，比如筷子不能直立插饭、镜子不能对着床......这些被称为“老人言”，原本不信，实则也不信。
但是如果你看了那部影片里面有这些元素，就会下意识去规避生活中出现这些情况。
总体而言，就是中式恐怖属于“精神攻击”，它通过破坏原本正常事物的底层逻辑，来让观众开始怀疑已有认知秩序，开始怀疑、焦虑。
而西式恐怖多为“物理攻击”，新增事物或者人物，给人最直接的一击，就像那个拿着电锯追着人跑的人一样，恐惧范围局限于银幕内。
之前有看到网友说，如果看到了让人特别害怕的中式恐怖片，避免这种恐怖一直萦绕在脑海中，可以看一部物理冲击的西式恐怖片，这样两相对冲，恐怖抵消。
小编觉得挺有道理的。
不过现在中国恐怖片产业审核挺严的，不能有不科学的存在，所以一切让人害怕和恐怖的东西一定是有人在背后使坏，人简直是比鬼更可怕的存在。
这一点有时候让我觉得更恐怖，毕竟以前的鬼虽然害怕，但我们相信科学反应过来后，也能自我安慰是假的。
但那些人为的恐怖片，虽然质量不高，但却真的可能在现实里发生，更加贴近生活了。
这不比“鬼”更可怕吗？
倍顺网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
